Faire un don à FIPECO
Graphiques et tableaux
graphiques

Suivez FIPECO

Twitter Facebook Flux RSS

Recevez par email les avis de parution des derniers billets.

Les enjeux des élections pour les finances publiques

Dernières mises à jour fiches et notes

L'emploi et les salaires dans les collectivités locales
(Le 23/05/2017 à 14:08)

Les prévisions macroéconomiques
(Le 22/05/2017 à 16:12)

Les comptes combinés des participations de l'Etat
(Le 19/05/2017 à 13:00)

Sites institutionnels

Partenaires

Institut de l'entreprise

Soutiens

FIPECO dans les médias

FIPECO

FIPECO le 19.05.2017                                                                       

Les fiches de l’encyclopédie                                                          I) Les comptes publics

 

9) Les comptes combinés des participations de l’Etat

 

PDF à lire et imprimer

 

Les « entreprises publiques » sont, pour l’Insee, des entreprises sur lesquelles l’Etat peut exercer, directement ou indirectement, une influence dominante en disposant de la majorité du capital ou de la majorité des voix dans les instances de direction, quel que soit le statut juridique de ces entreprises (sociétés ou établissement public, comme la SNCF, notamment)[1]. L’Insee en recensait 89 contrôlées directement par l’Etat (têtes de groupe pour la plupart) et 1 625 contrôlées directement ou indirectement à la fin de 2015. Celles-ci employaient près de 800 000 personnes, soit 5 % des effectifs salariés du secteur privé non agricole en France (contre près de 20 % en 1985). Elles réalisaient 5 % de la valeur ajoutée des entreprises françaises (contre 25 % en 1985)[2].

 

Bien que le concept de comptes consolidés du secteur public existe en comptabilité nationale, il n’existe pas de comptes agrégeant les comptes individuels de ces entreprises publiques ou les consolidant avec ceux de l’Etat en France. Les seuls documents comptables donnant une vision d’ensemble des comptes des entreprises sur lesquelles l’Etat peut exercer une influence sont les « comptes combinés des participations de l’Etat » établis par l’agence des participations de l’Etat (APE), qui est un service du ministère des finances. Ils sont publiés dans le rapport financier de l’APE et leurs principaux résultats sont présentés dans le rapport annuel sur l’Etat actionnaire annexé au projet de loi de finances.

 

Si le droit des sociétés distingue les filiales des participations par le taux de détention du capital (plus de 50 % pour les premières et de 10 à 50 % pour les deuxièmes), les participations dont il s’agit ici désignent des entités sur lesquelles l’Etat exerce une influence significative indépendamment de la part du capital qu’il détient[3].

 

Cette fiche présente les principales caractéristiques de ces comptes combinés et l’image qu’ils donnent des participations de l’Etat pour 2015 et les années précédentes.

A)  Les principales caractéristiques

 

Les comptes combinés d’un ensemble d’entreprises se distinguent des « comptes consolidés » d’un groupe d’entreprises essentiellement par l’absence de prise en compte de la « société-mère » qui serait, en l’espèce, l’Etat. Le projet d’établir des comptes consolidés de l’Etat existe depuis longtemps mais n’a jamais connu un début de mise en œuvre. Pour le reste, les techniques de combinaison et de consolidation sont semblables.

 

Les sociétés (comme EDF) ou les établissements publics (comme la SNCF) dans lesquels l’Etat détient une participation ou qu’il possède sont généralement eux-mêmes à la tête d’un groupe dont ils consolident les comptes. Les comptes consolidés de ces entités sont « globalement intégrés » dans les comptes combinés lorsqu’elles sont contrôlées par l’Etat, ce qui signifie que les créances et dettes réciproques et les flux de produits et charges entre les entités du périmètre de combinaison sont neutralisées.

 

Ils sont « mis en équivalence » dans les comptes combinés lorsque l’Etat dispose seulement d’une influence notable, qui est présumée lorsqu’il dispose d’au moins 20 % des droits de vote ou siège dans un comité ayant un pouvoir significatif. La mise en équivalence consiste à seulement prendre en compte les fonds propres et les résultats de ces entités dans les comptes combinés au prorata de la quote-part de l’Etat dans leur capital.

 

Les comptes combinés ne retiennent que des sociétés ou des établissements publics sur lesquels l’Etat exerce une influence et dont l’activité principale est marchande. Ceux qui ont une activité principalement non marchande sont les « opérateurs » de l’Etat pour lequel ils assurent généralement une mission de service public[4].

 

En raison de l’indépendance que leurs statuts leur confèrent, ni la Banque de France ni la Caisse des dépôts et consignations ne sont comprises dans le périmètre des comptes combinés. En revanche, le groupe BPI France, détenu par l’Etat à parité avec la Caisse des dépôts et consignations, y est inclus.

 

En pratique, le périmètre des comptes combinés correspond à l’ensemble des entités « significatives » relevant du domaine de compétence de l’agence des participations de l’Etat tel que défini dans le décret, modifié, qui l’a créée.

 

Les entreprises dont les comptes de 2015 ont été combinés sont au nombre de 62 et les principales, en termes de chiffre d’affaires, sont indiquées dans le tableau ci-dessous (hors établissements financiers).

 

Les principales entreprises retenues dans les comptes combinés de 2015

 

Entreprise

Part Etat du capital (%)

Chiffre d’affaires (Md€)

Résultat net pris en compte (Md€)

ENGIE

32,8

69,9

- 4,6

EDF

85,3

75,0

1,2

Renault

19,7

45,3

2,8

Orange

13,5

40,2

2,7

SNCF

100 (EPIC)

31,4

- 12,2

Air France KLM

17,6

26,1

 

La Poste

73,7

23,0

0,6

BPI groupe

100 (EPIC)

Non significatif

0,3

Source : APE ; FIPECO.

 

Ces comptes combinés sont établis par l’agence des participations de l’Etat sur la base d’un « manuel de combinaison » qui en précise les principes et méthodes. Ils font l’objet d’un avis d’un groupe de quatre personnalités indépendantes et qualifiées.

 

Il y a 14 entreprises cotées et la valorisation boursière du portefeuille des participations de l’Etat s’élevait à 68 Md€ au 16 mai 2017, en hausse de 14 % sur un an (contre une hausse de 25 % pour le CAC40). Le secteur de l’énergie en représente un peu moins de la moitié.

B)  Les derniers comptes combinés

1)    Les comptes de 2015

 

Les principaux éléments de la situation financière des participations de l’Etat ainsi combinées en 2015 sont : un total du bilan de 809 Md€, dont 441 Md€ d’actifs non courants et 300 Md€ de passifs non courants, et 97 Md€ de capitaux propres (en baisse de 12 Md€ par rapport à 2014).

 

Le bilan au 31 décembre 2015 (Md€)

 

Actif

 

Passif

 

 

 

Capitaux propres

97

Actifs non courants dont :

Immobilisations corporelles

Actifs financiers

Titres mis en équivalence

441

214

66

60

Passifs non courants dont :

Passifs financiers

Provisions

300

156

70

Actifs courants dont :

Prêts bancaires (1)

Créances d’exploitation

367

223

53

Passifs courants dont :

Dettes de l’activité bancaire

Dettes d’exploitation

411

270

62

Total actifs

809

Total passifs

809

Source : APE ; FIPECO. (1) Activité de la banque postale du groupe La Poste.

 

Les principaux éléments du compte de résultat combiné de 2015 sont : un chiffre d’affaires de 148 Md€, un déficit opérationnel de 4 Md€ et un résultat net part du groupe de - 10 Md€. Ces mauvais résultats tiennent pour beaucoup à une très forte dépréciation des actifs du groupe SNCF et ne sont probablement pas récurrents. Cette dépréciation des actifs du groupe SNCF traduit toutefois leur très faible rentabilité, qui a une nature structurelle.

 

Le compte de résultat de 2015 (Md€)

 

Charges

 

Produits

 

Personnel

Achats et charges externes

47

83

Chiffre d’affaires

Produit net bancaire (1)

148

6

Résultat opérationnel

- 4

 

 

 

 

Résultat financier

- 5

Résultat avant impôt

- 9

 

 

 

 

Impôts sur les bénéfices

2

Résultat des sociétés mises en équivalence

1

 

 

Résultat net part du groupe

- 10

 

 

Source : APE ; FIPECO. (1) Activité de la banque postale du groupe La Poste.

 

 

2)    Les performances financières depuis 2006

 

Les rapports annuels relatifs à l’Etat actionnaire et les programmes annuels de performance du compte d’affectation spéciale des participations financières de l’Etat, qui enregistre les opérations en capital (acquisitions et cessions de titres…) entre celui-ci et les entités où il détient une participation, présentent plusieurs indicateurs financiers qui permettent d’apprécier les performances financières de l’Etat actionnaire. Toutefois, ces indicateurs n’ont pas toujours été les mêmes et leur méthode de calcul a parfois changé au cours des dix dernières années. Ces rapports donnent la valeur de ces indicateurs pour l’année passée et leur valeur « pro forma » pour l’année précédente, et rarement une série à méthodologie constante sur plus de deux années.

 

Les indicateurs retenus ici sont des ratios, moins sensibles aux variations du périmètre des entreprises dont les comptes sont combinés, qui ont pour caractéristiques de figurer dans les rapports des dix dernières années, ou de pouvoir être reconstitués avec les données qui y figurent, et de ne pas avoir été affectés par des changements méthodologiques trop importants au vu des écart entre leurs valeurs courantes et pro forma.

 

Trois ratios ont été retenus : la rentabilité financière, définie comme le rapport du résultat net part du « groupe Etat » au montant des capitaux propres (hors intérêts minoritaires) ; le taux de distribution, défini comme le rapport entre les dividendes versés à l’Etat (y compris en titres) et le résultat net part du groupe de l’année précédente ; le taux d’endettement, défini comme le rapport entre la dette financière nette et le montant des capitaux propres.

 

Ces ratios ont été comparés à des indicateurs semblables retenus par le cabinet Ricol Lasteyrie dans ses « profils financiers » annuels des sociétés du CAC 40.

 

Au cours des années 2006 à 2010, la rentabilité financière des participations de l’Etat s’est élevée à 17,7 %, nettement au-dessus de celle des sociétés du CAC 40 (10,9 %). Sur la période 2011-2015, elle est tombée à 1,9 %, avec même un taux négatif de – 11 % en 2015, soit nettement au-dessous de celle des sociétés du CAC 40 (7,1 %).

 

Sources : Rapports annuels relatifs à l’Etat actionnaire ; « profils financiers du CAC 40 » du cabinet Ricol et Lasteyrie ; FIPECO.

 

Pendant les années 2007 à 2010, l’Etat a prélevé 39,9 % du résultat net part du groupe de l’année précédente, contre 57,5 % pour les actionnaires des sociétés du CAC 40. Au cours des années 2011 à 2015, l’Etat a prélevé 79,5 % du résultat de ses participations contre 60,8 % pour les actionnaires des sociétés du CAC 40[5].

 

Sources : Rapports annuels relatifs à l’Etat actionnaire ; « profils financiers du CAC 40 » du cabinet Ricol et Lasteyrie ; FIPECO. Le taux de distribution des participations de l’Etat en 2016 sur ce graphique est conventionnel car l’Etat a reçu des dividendes en 2016 sur un résultat 2015 globalement négatif.

 

Les participations de l’Etat sont plus endettées que les sociétés du CAC 40 (hors banques et assurances) en pourcentage de leurs capitaux propres. De 2006 à 2010, leur taux d’endettement a toutefois beaucoup plus diminué, passant de 150 à 100 % contre 50 à 35 %. Il est ensuite remonté jusqu’à 150 % en 2015 tandis que celui des sociétés du CAC 40 restait sur une tendance baissière (de 35 à 25 %).

 

Sources : Rapports annuels relatifs à l’Etat actionnaire ; « profils financiers du CAC 40 » du cabinet Ricol et Lasteyrie ; FIPECO.

 

[1] Cette définition est proche de celle que donne la directive 80/723/CEE relative à la transparence des relations financières entre les Etats membres et les entreprises publiques.

[2] Tableaux de l’économie française ; Insee ; édition 2017.

[3] Les établissements publics, comme la SNCF, n’ont d’ailleurs pas de capital social.

[4] Certains de ces opérateurs détiennent eux-mêmes des participations dans des sociétés du secteur marchand.

[5] Montant des dividendes rapporté au montant du résultat net part du groupe pour l’ensemble des entités prises en compte, ce qui correspond à un taux moyen de distribution. Un taux proche de 50 % est parfois donné pour le CAC 40 mais il s’agit du taux de distribution médian.